Siamo due gattine di circa due mesi , molto dolci e socievoli , abituate a vivere in una casa e al contatto delle persone . Avevamo una padrona molto anziana che per gravi problemi di salute ha dovuto consegnarci alle volontarie dell· Enpa per trovarci quanto prima una nuova famiglia che si possa prendere cura di noi .Chi volesse conoscerci per una possibile adozione puo· telefonare al [SIZE=3][COLOR=darkred]3479515534. [/COLOR] [/SIZE] [COLOR=royalblue]Vi aspettiamo e sapremo ripagarvi con tutto il nostro affetto , grazie [/COLOR]

Moderati si nasce o si diventa Categoria : Opinione Vicenza, 19 ottobre 2008 L’Italia è un paese di moderati (così almeno ci vogliono far credere) e di conseguenza tutto deve essere moderato. In termini politici spesso il temine moderato viene utilizzato dagli schieramenti partitici come qualcosa di non ben definito. Sono moderato ma non voglio questa cosa. Sono moderato ma sono contro quest’altra. Essere a favore o essere contrario però significa avere una posizione ben definita, chiara e quindi collocarsi ad una estremità. Favorevole o contrario. Questo almeno sulle questioni di fondo, quelle che non ammettono vie di mezzo e per le quali diventiamo tutti, volenti o nolenti, intolleranti. La moderazione invece si pone sempre su una posizione ambigua: contrario ma anche un po’ favorevole e viceversa, senza esprimere una decisione limpida, inequivocabile. La difficoltà per gli “estremisti” nel dialogare con i cosiddetti “moderati” risiede nel fatto che questi ultimi, erroneamente, confondono spesso l’intransigenza con l’estremismo, con l’ottusità, e ancor più scioccamente, con qualcosa di irriducibilmente violento. La perdita del significato delle parole quindi condiziona non poco molte posizioni e scelte sia politiche sia elettorali. Sparare può essere in fondo perdonato se chi esplode il colpo si dimostra poi moderato. Ridurre il popolo in schiavitù ed affamarlo può tutto sommato essere tollerato purché ciò avvenga con moderazione. Prosciugare i risparmi dei cittadini può essere sopportabile se avviene secondo truffaldina moderazione…e via di seguito. Chi però, come noi, cerca di mantenere una giusta intransigenza e posizioni quanto più nette e comprensibili possibile, viene tacciato come “estremista” e quindi tendenzialmente escluso dal cosiddetto consesso civile e dai tavoli di discussione “moderati”. Le coalizioni si chiamano tali perché dovrebbero comprendere soggetti tra loro differenti per discutere ed individuare posizioni e linee di fondo comuni e condivise; altrimenti se tutti dicessero le stesse cose tanto varrebbe avere un unico soggetto politico. Ma a volte il problema è proprio la difficoltà di accettare la discussione perché potrebbe risultare rischiosa e smontare teoremi o dogmi fittizi e strumentali. Nei primi anni ‘90 il Governo firmò la famosa Legge 205 per perseguire pesantemente chi, come il sottoscritto, parlava di lotta all’immigrazione. Il tono di molti scritti accusatori dell’epoca si potrebbero tranquillamente riscontrare oggi nelle parole del Ministro dell’Interno o di altri politici della maggioranza, ma siccome il pulpito del Ministro è istituzionale, e quindi ovviamente “moderato”, non può essere perseguito. Non a caso l’ultimo “saluto romano” compiuto da un “estremista” in pubblico e sanzionato con 8 mesi di condanna è del sottoscritto a Milano nel marzo del 2006. C’est la vie. Nella società di oggi, non rinnegare il proprio passato giovanile, ma anzi sentirlo vivo e andarne fiero indipendentemente dalle scelte politiche, deve essere motivo di “vergogna” e non può essere tollerato dalla dittatura della moderazione: unica strada di “redenzione” concessa è l’abiura. Gli esempi si sprecano…e si dimostrano particolarmente convenienti in termini politici. Chi invece, come noi, prosegue sulla strada dell’Onore, dovrà sempre scontrarsi con l’ipocrisia dei “moderati” che hanno rinchiuso, a doppia mandata, gli scheletri nell’armadio, svenduto la memoria e rinnegato il passato. Godiamoci quindi in tutta moderazione le truffe bancarie, i godibilissimi frutti dell’immigrazione, l’incremento della criminalità in gran parte d’importazione, l’aumento dell’instabilità sociale, della precarietà, della proletarizzazione, delle vecchie e nuove povertà! Moderate gente, moderate… Piero Puschiavo Segreteria Nazionale Movimento Sociale Fiamma Tricolore

APPELLO: CANE SMARRITO Stamani si è smarrito in Loc. Madonna del Monte, un cane, taglia media, nero con il petto bianco, la punta della coda bianca, di nome ALI·. E· un cane buonissimo e tranquillo. Chiunque lo avesse visto, è pregato di chiamare il 347/9523378.

Ok, ora è tutto chiaro, PaeseModerno è una riedizione del Coraggio di Fare, essendo il promotore M. Landi (il perdente delle precedenti amministrative), che dopo 5 anni di opposizione in silenzio-assenso, riemerge dalle ceneri come un·Araba Fenice per tentare di riappropriarsi di quell·oligarchico potere che gli sta sfuggendo dalle mani. Un risultato lo ha avuto. Spaccare il Faro, gruppo di persone laboriose ed oneste con un vice-Presidente che, voglioso di protagonismo, è tornato all·originale ovile landiano voltando le spalle al gruppo che aveva creduto in lui. E· tutto molto semplice. Nella Sala dell·aereoporto c·era tutto lo stato maggiore dell·UDC, c·erano i vecchi politici elbani risuscitati (da qui forse il termine PaeseModerno...) , c·era i due Lupi campesi, coordinatori di FI ed AN, riemersi dal silenzio tombale di una non opposizione alla Giunta Galli, di cui sono stati i principali e tutt·altro che involontari alleati (ehi Pasqualino, il tuo intervento sul PEEP?). Forse qualcosa mancava. Mancava la gente di Campo, quella gente che poi al momento opportuno sceglie. Quella gente di Campo, probabilmente e finalmente stanca della stessa politica e delle stesse persone che hanno portato il paese ad un livello bassissimo. Questo forse è davvero un buon segno.

Chiedi pure al Gentile padrone di casa se anche io non scrivo da diversi indirizzi I.P.! Dal primo ufficio, dal secondo ufficio, da casa, da babbo......e· un gioco che ormai conoscono anche i bambini...... Grande giornata all·aereoporto!!!....persone appartenenti a schieramenti diversi, responsabili dei vari partiti politici, categorie economiche, associazioni di volontariato.....ma sopratutto ci siamo sentiti tutti campesi....abbiamo parlato...ci siamo confrontati.....il dialogo c·è, è possibile...si può fare!!! Lorenzo P.S. Ad ascoltare c·era anche il FARO rappresentato dal suo vice-presidente!

O tu sei giovane o tu fino ad oggi hai dormito. L·Italia ha più dipendenti pubblici degli Stati Uniti i servizi più scadenti fra i paesi industrializzati, la spesa pubblica incontrollabile ecc. ecc. si sapeva che prima o poi bisognava mettere le cose a posto. A parer mio non ci riusciremo neanche questa volta sia perchè i partiti (praticamente tutti)del clientelismo e quelli della demagogia sono già all·attacco. Rimane solo una consolazione che sia le leggi della natura che quelle dell·economia ad un certo punto creano le prime catastrofi e e seconde crisi tali che le cose vanno a posto da sole.

Invito cortesemente il Sig. Prianti a confermare che i nick name del sottoscritto, Osservatore attento, Campo 2009, Adamo ecc. ecc. non provengono dalla stessa utenza. Grazie. A lore· Sveglia che è giorno!!! Mi dispiace per te ma è la solita figura di m.....

MIRACOLO A CAMPO! Devo ancota riprendermi della bella atmosfera che si è respirata oggi all·Aviotel. Una bella giornata di idee e confronti su tenatiche che riguardano l·isola e la sua attività prevelente: il turismo. E· stata davvero una bella iniziativa, speriamo di ripeterla presto. Suggerirei però incontri limitati a mezza giornata di lavori, con un coffe breack che aiuti a fare 2 chiacchere; mezze giornate di lavori a cui come relatori possano partecipare tutti, però con obbligo di presentare un documento o una relazione da poter poi mettere agli atti e conservare per la stesura di futuri progetti di pubblico interesse o progarmmi amministrativi. Se fosse possibile mi piacerebbe seguire uno o due interventi su edilizia e urbanistica. Magari presentata da un addetto ai lavori (architetto, geometra o costruttore) Oggi è stata appena citata l·edilizia nel tema del risparmio energetico e della bioarchitettura. La direttrice Zanichelli, il sindaco Bosi, Danilo Alessi, Icilio Disperati, Della Lucia, diversi albergatori... il mitico Yuri... , il paziente ascolto di Marco Landi, tutti a parlare o ad ascoltare senza suscitare le solite risse da far west che non risolvono mai niente. Speriamo che tutti siano stati sinceri nelle parole e nell·apparente sereno confronto di idee diverse. Evidentemente la crisi ha fatto venire meno gli estremismi. Quando Giangregorio ha parlato di "Non Oil" temevo partisse una cazzottata! Bravi i curatori dell·iniziativa e grazie per avermi invitato. Ciao Paolo Franceschetti p.s. mi spiace non aver potuto parlare con Fausto Carpinacci che non ho più visto dopo la sua esposizione. Avrei voluto dirgli che visto il tema del mio intervento, la comunicazione, darei davvero volentieri un contributo alla stampa di un depliant che promuova il sito del granito.

Mentre noi ci dibattiamo nelle nostre piccole beghe locali, qualcuno si sta appropriando della nostra vita dicendo: "guardate come sono bravo! Durante la crisi del 1929 Keynes, che fu il più grande economista del 900, auspicava più Stato nell·economia, ed infatti furono incrementate le assunzioni statali e la crisi fu superata. Quelle capate di genio dei nostri governanti invece cosa ci propongono? Licenziamo i precari, così ci saranno meno soldi in giro e si restringeranno ulteriormente i consumi, le aziende produranno di meno ed il PIL diminuirà ancora. Diamo questi soldi alle Banche, che, in cambio dell·aiuto gratuito ricevuto, lo riverseranno agli utenti al 20%. Chiudiamo le scuole pubbliche ed incrementiamo quelle non statali, così paghiamo le cambiali a chi ci ha dato il voto, come facemmo già quando per pagare la cambiale dei voti ottenuti in Sicilia chiudemmo i super carcere. Bravi!, fateglielo vedere voi chi siamo!, tanto chi ci ha già votato ci rivoterà, per paura dei comunisti che mangiano i bambini.

Continuano le polemiche sugli sfrattati di Piazza Dante e molti hanno detto la loro in varie "salse". Si è parlato giustamente dell·Italia paese dei furbi ecc... ecc... e a riguardo vorrei ricordare che fino a non molto tempo fa un prestigioso politico di spicco della SINISTRA (sapete bene di chi parlo), con tanto di bella "auto" e di "barchetta..." al seguito, occupava una casa popolare (non di quelle da quartiere del bronx, s·intende). E· stato costretto ad andarsene "spontaneamente" ma solo dopo essere stato "sputtanato" da Strsicia o le Iene , non ricordo bene. Vorrei porre IO alcune domande e gradirei qualche parere in merito, facendo presente che c·è differenza tra DITTI sociali e DIRITTI civili-umanitari: [COLOR=purple]I DIRITTI UMANITARI quali il diritto alla vita e rispetto della dignità umana in tutte le sue forme, sono universali mentre i DIRITTI SOCIALI si acquisiscono solo nel paese in cui si vive, in base alle leggi, alla costituzione e al contributo dell·individuo verso la comunità nazionale e lo stato con cui collabora e per cui si spende, contribuendo al progresso della nazione e ai suoi sviluppi con il suo sudore e i suoi soldi, lui e tutti coloro che lo hanno preceduto nel suo albero genealogico.[/COLOR] QUINDI: 1) E· giusto che un qualsiasi extraumanitario che arriva da chi sa dove e si piazza in una catapecchia, rientri immediatamente in pole position e abbia una casa popolare? 2) E· giusto che un ITALIANO del luogo e bisognoso, debba aspettare che prima siano "sistemati" i due o tre miliardi di coloro che potrebbero piovere all·improvviso quì da noi? 3) Quali diritti sociali queste persone hanno acquisito per avere tutto e immediato a discapito di chi ne avrebbe effettivamente diritto per i motivi sopra indicati? 4) Cosa dovrebbe fare un poveraccio ITALIANO bisognoso? con i pochi Euro che ha andarsene in Albania, buttare i sui documenti, tornare in gommone, parlare un italiano stentato, infilarsi in una baracca e infine ricevere una bella casetta popolare alla barba di chi attente da vent·anni? Le risposte sarebbero ovvie, almeno per chi possiede un minimo di logiga e senso di giustizia, ma... non si sa mai!!!! Mi sembra abbastanza logico che ormai tutti agiscono in base agli insegnamenti ricevuti, sia dalla politica che dagli esempi UFFICIALI! e ce ne sono tanti, ovunque ti giri a guardare! Che ne pensate? Oh.. politici, intellettuali, opinionisti e saccenti di diritto? ECHO