Io credo che chi attacca Mariopapi deve prima di tutto saper scrivere tuttoattaccato. Asenno· fa comunque una brutta fegura. Marinesi, facevate i vostri bisogni nel campo fini a du· anni fa e ora avetre quattro soldi. Vi siete montati la testa? Noi Marinesi veri uno come Mariopapi lo vorremmo Sindaco.

Cari amici, campo 2009, curiosi,ecc. ecc. Molto presto, al massimo sabato, saprete della grande novità . Circolano voci di una richiesta a Marco Landi di ( in poche parole ) farsi da parte.

L·ultimo post di Benito, effettivamente fa riflettere, perche· mette a fuoco sinteticamente ed energicamente la patetica e tragica situazione di questa comunità. Sono ormai tanti anni, troppi, che si parla, si discute e si cerca d·inventare cose nuove, ma stringi stringi le conclusioni sono sempre le solite: nulla. Certo, il nulla che vedo io, probabilmente, può essere messo in discussione. Si può dire, abbiamo costituito il Faro, oggi il Paesemoderno, ma domani? E nel frattempo? Dall·altra parte dello shieramento, il grande mago della politica campese, colui che ha distrutto paese e menti, come il capo del KGB, ha infiltrato decine dei suoi uomini in tutti gli enti, in tutte le sedi. Nelle Istituzioni, nelle associazioni sportive, insomma in tutto ciò che è pubblico o privato, i fedelissimi spiano, rapportano, fomentano e millantano. Dividi et impera. Semra un romanzo di John Le Carré, ma attenzione, non è cosi. LUI lavora sempre e di più. Mai una dichiarazione, una presa di posizione, uno sritto sul post, niente, silenzio e lavoro nell·ombra. Noi che si fa?!? Ci si scanna fra di noi! Tutti contro tutti. Leggendo i post scritti, più che un o scambio di idee, un sano confronto per costruire, sembra di assistere una rappresentazione teatrale. Comica naturalmente. Che si fa? Ma! Ultimamente ci siamo dati al vernacolo, che come qualcuno a scritto, allieta di più i clienti. Senza parole per tutto ciò, vi invito a fare meno spettacoli, e magari potremmo avere anche noi una chance.

Ah Mariopapi uno e trino, che te rosica ? Te la pigli con un esimio studioso ma non lo nomini e fai bene perchè è troppo mejo de te Vi brucia eh ? Elegantemente t·ha preso per quella parola che comincia con c e finisce per ulo, a te e a tutto il sinistrume pieno di bile. Era l·ora !! Dici che da lezioni di greco e di latino ma te le potrebbe da sopra tutto di italiano. E poi di storia e geografia di cultura e di stile. A te e a chi ti sta dietro. Un sarà che l·invidia vi stianta il fegato? Tanti ragazzi che hanno imparato da lui ora sono maestri professori avvocati e magistrati.Voi a chi avete dato lezioni, a le capre de la soda ? Lui anche d·estate aiuta studenti a fà le tesi. Sempre gratis.Voi invece sete boni a munge quattrini anche per du ciancie sulla biodersità del passero e della passera. Ah Woody Allen, crepi d·invidia perchè è stimato in campo internazionale.A te invece un ti caano nemmeno nel campo di Rotone Un sei NESSUNOOO !!! Sei solo VELENOOO !!! CRA - COMITATO RINSERIMENTO AUTODIDATTI

Ho cercato di capire da cosa nascesse tutto questo movimento di idee e tuuta questa gran voglia di fare da parte di alcune persone a Marina di Campo e la mia lettura da uomo della strada è che personaggi di dubbie capacità risorgano, guarda caso a pochi mesi dalle elezioni, per la propria voglia di stare in primo piano sfruttando la buona fede di altri. Visto che sono socio del FARO ho letto il pezzo di Lorenzo Baldetti dove al termine dice tesualmente: Ad ascoltare c·era anche il FARO rappresentato dal suo vice-presidente! io da iscritto ho i miei dubbi che questo signore possa essere un degno rappresentente del FARO, ma ognuno ha le proprie convinzioni che vanno comunque rispettate. P.S. Ovviamente " BAFFINO " ringrazia sentitamente. Benito

[COLOR=blue][SIZE=3]" Cercasi Pompetta "[/SIZE] [/COLOR] Come da titolo ricerco per la mia fiat 605 (a cingoli) la pompetta e il tubo (con l·attacco dell·ingrassatore a olio) che servono a cambiare l·olio dei rulli inferiori dei carri. questa attrezzatura era consegnata insieme al trattore da nuovo, ma quando l·ho preso (usato) il proprietario non l·aveva più. Se qualcuno conosce invece dove reperirli nuovi (originali o ppure no) va bene lo stesso.

Caro Davide non ho detto che non conosco la legge. Ho detto che non entro nel merito della legge. E· molto diverso. Tu dici (l·uso del Lei mi sembra a questo punto ridicolo) "Lei ha peccato di superbia quando ha espresso un giudizio, legittimo, ma inerente una protesta contro una legge senza conoscere né la legge, né il tipo di protesta, né i soggetti che promuovo questo tipo di protesta". E chi te lo ha detto che non conosco legge, tipo di protesta ecc.? I giornali li leggo anche io (e non solo quelli di Berlusconi). Non ho peccato di superbia, ho dato un mio parere. Convengo con te sul fatto che questa è una discussione con una forte componente ideologica (di entrambi) e che per tale motivo potrebbe andare avanti all·infinito. Per questo è giusto fermarsi. E comunque ti ringrazio di questo scambio di opinioni. Viva l·Università pubblica, ma quella libera e meritocratica Gluigi

Sindaco, sarebbe stato più costruttivo, anzichè bollare come offensive e scorrette le mie parole senza meglio precisare a cosa ti riferisci, chiarire con precisione quali, tra le mie affermazioni, ti abbia offeso sul piano personale poiché, in tal modo, potrei anche cercare di rileggerle facendo, eventulamente, ove ne convenissi, pubblica ammenda. Ho provato comunque a rileggere la mia lettera con rinnovato spirito critico (che riservo nei confronti di me stesso prima che verso gli altri) e, al di là di toni probabilmente un po· irriverenti (di cui mi scuso ma che difficilmente riesco a sopire, essendo propri della mia indole e dello "spirto guerrier ch·entro mi rugge"), non posso che ribadire i concetti espressi. E, restando sulla sostanza e prescindendo dai toni, ritengo di non aver affatto portato avanti attacchi personali, a meno che tu consideri tali le critiche mosse alla gestione del mandato che i cittadini ti hanno affidato. Io per attacchi personali intenderei semmai, eventualmente, quelli mirati a vicende, appunto, "personali" che sono aliene dalla funzione pubblica di cui qualcuno sia titolare, il che non mi sembra proprio di aver fatto. Forse dovevi dire attacchi "individuali", a fronte di quelli che possono essere perpetrati nei confronti di soggetti collettivi; saresti stato più preciso ed avresti evitato di incorrere in quello che mi pare essere, mutatis mutandi dall·omologo penale, un eccesso di legittima difesa (il definirmi, per l·appunto, estremamente scorretto ed offensivo). Capisco che forse avresti preferito che avessi sempre menzionato la maggioranza o il tuo partito anziché rivolgermi a te in prima persona. Beh, l·ho fatto ove ho ritenuto che vi fossero responsabilità ad essi imputabili. Ma non ho mancato di criticare il Sindaco ove io abbia ritenuto, come ritengo tutt·ora, che in detta direzione vadano ricercate altre e fondamentali mancanze. Ma non voglio certo convincerti di questo: tu sei un politico troppo navigato e io sono e sarò sempre un cittadino troppo idealista ed ingenuo per poter capire i meccanismi ed i modi della politica. Mi consolo tuttavia nel raccogliere, ogni tanto, conferme da parte dei nostri concittadini elettori e talvolta anche di chi è stato compagno e testimone diretto di certi fatti; la lettera di Daniele Palmieti è solo l·ultima di queste conferme, le altre le raccolgo per la strada, passeggiando tra la gente, fermandomi "a chiacchiera" in piazza, dialogando con gli amici, ecc.. Ma venendo al punto delle critiche circostanziate che ti ho mosso circa la gestione dell·area portuale (in particolare la famigerata colata di cemento) ho notato che ti sei facilmente smarcato non rispondendo ma concentrandoti piuttosto a puntualizzare su quello che, nella mia lettera, era solo un inciso nell·ambito di un ragionamento più ampio (la bozza progettuale del cantiere Esaom, su cui invece Daniele Palmieri ha centrato la sua richiesta di chiarimenti), e citando, a proposito della nuova diga foranea, il mio suggerimento circa il ponte mobile e la pista ciclabile. Ma, vedi, dovresti rileggere meglio il mio intervento per verificare che non ho affatto criticato quella scelta, che per l·appunto fu mia. Io continuo ad avere una parola sola, e ad essere fermo nelle mie convinzioni: non sarò un politico "sgamato" e non sarò affatto diplomatico, ma non puoi certo trovarmi in fallo sulla coerenza, poiché la ragione, che mi ha dato il signore, e la morale, che mi deriva dall·educazione ricevuta, sono l·unico mio faro, ed essendo quelle ben salde non ho motivo di avere ravvedimenti se non in base a nuove convinzioni per riconosciuti errori di giudizio, che umanamente ci possono essere, ma non in questo caso. Sono assolutamente convinto che l·area dei cantieri debba essere riorganizzata e persino sviluppata (senza tuttavia allontanare dal centro tutte le prospettive di sviluppo del settore, come si sta invece facendo oggi a dispetto delle previsioni programmatiche sull·allungamento della Darsena Medicea). Lo ero ieri e lo sono oggi. E, bada bene, lo ero ieri anche quando tutti, e dico tutti (un po· meno forse Leo Lupi), avevano un atteggiamento quasi ostile alla società Esaom, tanto da reiterare incontri su incontri per addivenire sempre a dei niente di fatto al termine dei quali le due parti uscivano più lontane di prima, probabilmente per l·incapacità di ognuna di chiarire veramente i rispettivi obiettivi. E lo ero tanto, come hai rammentato, da capire che la riorganizzazione di quell·area potesse essere occasione per realizzare la famosa passeggiata a mare, grazie ad un ponte mobile che, se ricordi bene, fu all·inizio deriso da tutti in maggioranza, tranne che dal buon Architetto Parigi (che stimo non solo come ottimo tecnico e professionista ma anche come "urbanista" illuminato, per quanto ho potuto apprezzare) che ha poi inserito quell·ipotesi nei suoi disegni ed anche, peraltro, in seguito raccolto ulteriori "balzane" idee del sottoscritto (un nuovo water front elevato sul piazzale dell·alto fondale). Ma di nuovo, dovrai ammetterlo, non fai che confermare che di altri sono le idee poi realizzate (o realizzande), buone o cattive che siano. Aggiungo ancora, in merito all·area dei cantieri, che non mi scandalizzano neppure le previsioni a terra di servizi e volumi residenziali: sono infatti convinto che da una riqualificazione che parta dalle aree in disponibilità dell·Esaom possa, col tempo, indursi una riconversione di tutta la zona industriale verso attività più consone ad una terrazza sul mare quale le antiche saline, ponendo rimedio agli errori di pianificazione commessi decenni orsono.Ciò è in linea, oltretutto, con la mia idea fondante di quello che deve essere il ruolo della Pubblica Amministrazione locale : favorire quanto più possibile l·iniziativa privata indirizzandone gli obiettivi in coerenza con quello che è l·interesse pubblico, ottenendo oltretutto vantaggi economici che devono essere finalizzati principalmente nei servizi per le fasce più deboli della popolazione. Questo però comporta l·esistenza di un piano complesso di iniziative la cui realizzazione non può essere lasciata al caso o alle circostanze, spesso agevolate dall·intervento di altri soggetti (pubblici o privati). Occorre una azione consapevole, complessiva ed organica che mi sembra proprio mancare, avendone conferma nel fatto che, come ho già ho sottolineato nella mia lettera ed in precedenti interventi, a fronte del piano Esaom e di altre maxi operazioni a vantaggio di pochi privilegiati soggetti, abbiamo una desolazione assoluta sia per quanto riguarda il rilancio economico-produttivo del centro storico, che dovrebbe essere il polmone vitale della nostra offerta turistica, che per quanto riguarda le modeste ma inderogabili aspettative di chi chiede da anni la prima casa.Spero davvero, al di là dei commenti che riservi alle critiche del sottoscritto, che tu abbia l·accortezza di stare ad ascoltare la tua Città, per lo meno nei mesi che ci separano dalle prossime elezioni amministrative, poiché sarebbe quanto meno poco appropriato fare del decisionismo dell·ultim·ora (direi quasi "alla Berlusconi", secondo le critiche che gli vengono attualmente mosse dai vertici del tuo partito dai banchi dell·opposizione) il tuo manifesto elettorale. [COLOR=darkblue]Renato de· Michieli Vitturi [/COLOR]

Caro Solforetti, non è mai bello parlare di cose private in un blog pubblico ma lei, con quell·aria da saccentino di sinistra primo della classe che bacchetta gli incolti e selvaggi destri, mi costringe a farlo. L·ho già detto, ho fatto 11 anni di Università. Dopo la specializzazione, mi avevano offerto mari e monti (non ero malaccio, avevo più di cento pubblicazioni scientifiche), ma mi ero reso subito conto che quello che mi veniva offerto era solo lavoro gratis, mentre chi aveva padri baroni, baroncini o sindacalisti o aveva tessere "pesanti" aveva sicuramente ben altro trattamento e destino. Sa, non ero figlio di capitalista, ero figlio di piccolo borghese e mentre molti studenti scendevano in piazza e facevano bisboccia, ho alzato il sedere e mi sono andato a prendere un contratto a tempo determinato in un ospedaletto del bergamasco sperduto tra i monti. Non la tedio ulteriormente, ma le dico soltanto che ho preso il ruolo a 37 anni suonati (ripeto, con un curriculm di tutto rispetto). Da qui capirà che l·università la conosco bene, il mondo del precariato anche. Comprenderà che con tutta la mia buona volontà, non accetto lezioni da lei o da altri studenti a cui ho solo fatto rilevare che le proteste di una certa sinistra, con gli stessi riti triti e ritriti, sono gli stessi da decenni ed hanno portato sempre pochi risultati se non carriere brillanti dei suddetti capipopolo (qualche colto li chiamava un tempo "cattivi maestri", quelli che adesso spopolano in TV e nei salotti buoni, ed hanno conti in banca da manager berlusconiani..) Non entro nel merito della legge in questione. Ma ripeto, se non lo avete ancora capito, in democrazia governa chi vince. La sinistra, quella sinistra tanto vicino ai giovani ed ai diseredati che ha governato l·Italia fino a qualche mese fa, non ha espresso nessuna legge e nessun progetto per la nostra Università e per le istituzioni scolastiche in genere. Nessun progetto per combattere la disoccupazione, nessun progetto per le famiglie in difficoltà, ecc. Nessun progetto nemmeno per il conflitto di interesse con cui ci state distruggendo i testicoli da anni! Concludo dicendo che non mi è piaciuto affatto la sua odiosa affermazione in cui mi chiede di "tacere perché nessuno ha chiesto il mio parere". No, Solforetti, non mi è proprio piaciuta. Si ricordi che è finito il tempo della presunta supremazia culturale della sinistra dove chi era di destra doveva tacere e tornare nelle fogne. Io non dirò mai a nessuno di tacere. Siamo entrambi ospiti in questo blog e lei non ha nessun diritto di fare una affermazione del genere. Possiamo pensarla diversamente ma il rispetto per l·altro e la libertà di espressione è caposaldo di ogni democrazia. Che le piaccia o no. G. Palombi