Vai al contenuto
Camminando Camminando

Lascia un messaggio

 
 
 
 
 
 
I campi con * sono obbligatori.
Il tuo messaggio sarà online dopo l'approvazione della Redazione di Camminando.
Ci riserviamo il diritto di cancellare o non pubblicare il tuo messaggio.
113130 messaggi.
Stefano Martinenghi da Stefano Martinenghi pubblicato il 10 Novembre 2008 alle 20:00
[SIZE=5][COLOR=darkblue]TUTTI UNITI PER L’E.L.B.A. [/COLOR] [/SIZE] E’ bene che i cittadini siano informati dai media dei pro e contro dei diversi assetti istituzionali possibili per l’Elba; una informazione completa e non di parte, evita considerazioni errate. Per questo sono intervenuto più volte per spiegare – con norme e dati - che il Comune unico non darebbe all’Elba né risparmi, né maggiore autonomia, nè risorse aggiuntive; all’opposto della nuova Provincia. I partiti ed i politici locali hanno preferito “scansare” la questione per non alimentarla e non perdere credibilità in assenza di argomentazioni contrarie fondate. Ora, se la propaganda a favore del Comune unico – del quale beneficerebbe la sola Livorno - giunge da funzionari o simpatizzanti del PD che lo sponsorizza, tutto è chiaro. Ma quando proviene da un imprenditore credibile e non schierato come Mantovani, allora è bene chiarire per evitare confusione. Ciò premesso a me Mantovani piace a prescindere: per le sue evidenti qualità personali, l’amore verso l’Elba ed il suo ambiente, la consapevolezza dell’urgenza di un nuovo assetto istituzionale, la manifesta disillusione sui partiti e la loro dirigenza. L’esperienza verrà e confido che le nozioni che ho fornito l’abbiano convinto che il Comune unico non è la soluzione da lui auspicata. Per il resto concordo con lui su tutto, esclusi l’Impero e la Repubblica dell’Elba non contemplati dall’attuale normativa. Per la nuova Provincia non sarebbe pregiudiziale nemmeno la scarsità dei nostri 30.000 abitanti, stante l’inesistenza di veri veti normativi al riguardo e la recente istituzione di altre province sui 50.000 abitanti. E considerati i risparmi di spesa pubblica che si è dimostrato lo Stato otterrebbe dalla sua istituzione (con contestuale riduzione dei Comuni): i soli che oggi contano in Parlamento. La nuova Provincia è dunque la “prima scelta”per convenienza, alla quale potranno eventualmente seguirne altre. Vogliamo non provarci quando bastano 5 Sindaci a favore per “giocarsela” in Parlamento? Sarebbe imperdonabile. Da vergognarsi di noi stessi. Detto questo, è tempo di dare prova di buonsenso e di riunirci tutti per il bene dell’Elba - magari nell’E.L.B.A., l’acronimo suggerito da Mantovani. “Suona” bene. Per iniziare penso a coloro che si sono già esposti - i Gasparri di Arcipelago Libero, Muti di Elba 2000, Yuri con l’AMP, Mantovani con il Parco. Insieme costituiremo il primo nucleo di una forza civica apartitica organizzata, con competenze in materia di Mare, AMP, Parco, Istituzioni, Turismo, Comunicazione: ciò che oggi più serve all’Elba. Diciamo sempre che l’unione fa la forza: diamo l’esempio. Nome e forma del “contenitore”non saranno un problema insormontabile. Così metteremo anche i partiti nella condizioni di dare il meglio: l’esperienza insegna che la loro capacità di risposta è direttamente proporzionale alla forza contrattuale dei loro interlocutori, all’energia dello “stimolo” che da essi ricevono. Specialmente sotto elezioni. [COLOR=darkblue]Stefano Martinenghi [/COLOR]
Riccardo da Riccardo pubblicato il 10 Novembre 2008 alle 19:55
E· da maggio che a porto azzurro in via zambelli all’altezza del civico 13 c’è una perdita d’acqua che sfortunatamente finisce subito in un tombino, va be’ che l’ordinanza sindacale (quasi sconosciuta in paese) dice che non è potabile: [COLOR=darkblue]ma buttarla via così!!!!! [/COLOR] Un saluto Riccardo
animalista da animalista pubblicato il 10 Novembre 2008 alle 18:31
xCacciatore Ti posso assicurare che i gatti a giro senza controllo non fanno nessun danno, l·unica noia che a molte persone antipatiche possono dare è quella di fare i loro bisogni nei fiori e nella sabbia, e poi una raccomandazione ai cacciatori è quella di non abbandonare i cani, perchè dalle persone che si divertono a sparare sulle bestie indifese non c·è da aspettarsi nemmeno un pò d·amore verso l·amico più fedele dell·uomo. ABBASSO LA CACCIA e spero che la chiudano prima possibile. :bad: :bad:
ELBACOMUNICO.COM da ELBACOMUNICO.COM pubblicato il 10 Novembre 2008 alle 17:06
***IL SONDAGGIO DEL MESE E’ DEDICATO ALLA SANITA’ ELBANA*** ***FORUM “GELMINI” E DINTORNI*** ***VUOI PROPORRE UN SONDAGGIO?***mailto:mailbox@elbacomunico.com subject=sondaggio ***L’ELBA VISTA DA GIOVANNI DESCALZO*** ***CHALLANGE ELBA ULTRA TRAIL*** ***LA VIA DEL PORTICCIOLO*** ***CERCHI LAVORO ALL’ISOLA D’ELBA?*** ***ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER DI ELBACOMUNICO*** ***SCAMBIO LINK***[COLOR=blue]Segnalaci il tuo sito e regalaci un link [/COLOR] ***SCAMBIO LINK STRUTTURE TURISTICHE*** [COLOR=blue]Vuoi inserire un link al sito della tua struttura su Elbacomunico? [/COLOR] ***FIRMA LA PETIZIONE CONTRO IL LAVORO MINORILE*** [URL]www.elbacomunico.com[/URL] [COLOR=darkblue] Lo staff di Elbacomunico [/COLOR]
Cacciatore da Cacciatore pubblicato il 10 Novembre 2008 alle 16:54
Giorni addietro una squadra di cacciatori al cinghiale ha avuto la sfortunata coincidenza che i loro cani , non ascoltando i ripetuti rimproveri da parte dei loro padroni di non andare nelle proprietà private, sono andati in un terreno (privato) ma senza alcuna recinzione e hanno trovato gatti sparpagliati in tutta la macchia...... (chiamata gattaia....o colonia di gatti ) ......inseguendoli e facendoli spaventare tanto da non tornare dai padroni i quali hanno prontamente chiamato i carabinieri e corpo forestale e polizia provinciale . La domanda che mi faccio io è questa : i danni che arrecano questi gatti lasciati a giro ad inselvatichirsi chi li deve pagare ??? Perchè se un cane fà un danno il padrone dev·essere obbligato a pagare oltre 50 € di assicurazione.... e questi gatti sono a giro senza controllo ???
TRATTO DA LA DESTRA INFO da TRATTO DA LA DESTRA INFO pubblicato il 10 Novembre 2008 alle 16:23
“Essere fascisti, finalmente, non è più reato” La corte ha deciso! Chiuso il caso Castagna. Archiviazione per l’apologia di fascismo Dichiararsi fascisti non è reato. Si è chiusa così, con l’archiviazione per , la vicenda giudiziaria di Alberto Castagna, esponente di spicco dell’estrema destra isernina, indagato per apolgia di fascismo. Una storia che ha avuto inizio nel maggio 2007 quando, dalla lettura di un sito internet di proprietà di Castagna, scoppiò addirittura un caso nazionale, per un presunto caso di apologia del fascismo, con alcune interrogazioni parlamentari presentate da deputati ex-comunisti (da quale pulpito, ndr). La questione è finita sul tavolo del Pm Mattei, il quale però, a conclusione delle indagini, ha chiesto l’archiviazione. , scrive il Sostituto procuratore della Repubblica. Nei giorni scorsi il Gip Laura Scarlatelli ha accolto la richiesta della Procura disponendo l’archiviazione del caso. Alberto Castagna, dunque, non ha inteso perseguire finalità antidemocratiche, non ha esaltato l’uso della violenza quale metodo di lotta politica, non ha propugnato la soppressione delle libertà garantite, non ha denigrato la democrazia e le sue istituzioni o svolto propaganda razzista, tutte ipotesi di reato punite dalla legge 645 del 1952. Alberto Castagna, fondando il cosiddetto ‘Partito fascista repubblicano’, ha ripudiato tutte le forme di violenza, scrive la dottoressa Scarlatelli, . La Cassazione ha precisato che . . , dichiara, soddisfatto, Alberto Castagna. Francesco Bottone
Studente da Studente pubblicato il 10 Novembre 2008 alle 15:21
Volevo fare i miei più sinceri complimenti a Luigi Totaro per la sua "Controcopertina" di oggi su Elbareport. Ha espresso in modo impeccabile questo senso di "male viscerale" che abbiamo in tanti: compagni di scuola, genitori, professori... spero proprio che "all·apparir del vero"...
soloxlelba da soloxlelba pubblicato il 10 Novembre 2008 alle 11:17
Un problema tecnico,piccolo però si è solo rotto il frantoio 🙁 ,ha impedito a Fabrizio di documentare la raccolta delle olive sul colle palombaia a Campo. Io ho trascorso un we meraviglioso e soleggiato nonostante nelle altre parti dell·isola i temporali imperversassero, senza rispetto per nessuno. La soddisfazione di lavorare a contatto di elbani,napoletani emiliani condividere con loro una ribollita,una fetta di salame, i problemi delle alluvioni o della sanità all·elba mi ha fatto sentire importante, e se ne avessi avuto bisogno,capire che all·Elba si possono fare anche tante altre attività per valorizzare il territorio e trasferirlo a quelli che verranno dopo di noi,senza violentarlo con costruzioni sempre meno utili. Il parco dovrebbe guardarsi dentro..in certi punti si potrebbe riqualificare e riprendere certe colture abbandonate alle volte per forza. Quello che è stato dismesso causa cinghiali e mufloni o poca voglia dovrebbe essere incentivato anche dalla politica con sgravi fiscali e fondi per la ricostruzione. Il prodotto finito rivalutato e reclamizzato per la qualità del materiale. Il turismo ne avrebbe un beneficio ulteriore. Però la fatica è tanta.... Saluti
CANADIAN & OCCASIONI da CANADIAN & OCCASIONI pubblicato il 10 Novembre 2008 alle 11:14
[SIZE=4][COLOR=darkblue]SOLO PER MARTEDI· 11 E MERCOLEDI· 12 NOVEMBRE [/COLOR] [/SIZE] Scarpe "Onitsuka Tiger" a metà prezzo a solo [COLOR=firebrick]46.00 euro! [/COLOR] offerta limitata sino esaurimento scorte Scarpe "Le Coq Sportif" a metà prezzo a solo [COLOR=darkred]47.00 euro [/COLOR] offerta limitata sino esaurimento scorte. [COLOR=darkblue]"Da Canadian ogni giorno un·offerta speciale" [/COLOR] [COLOR=darkblue] Da Canadian - Marina di Campo - via Marconi - 0565 977460 [/COLOR]
La signors "Sarkozy" da La signors "Sarkozy" pubblicato il 10 Novembre 2008 alle 10:57
Interessante la dichiarazione Della "Prima donna di Francia" che rinnegando le sue radici, si dichiara fiera di essere "francese" e non più italiana. Credo che anche noi possiamo essere fieri di tale decisione, del resto una nazione che ha accolto e rifiutato di riconsegnare i nostri terroristi, può bene accogliere a braccia aperte anche una persona come lei. Noi avremo i nostri difetti come del resto tutti, ma non siamo mostri, siamo anche troppo umani e talvolta troppo permessivisti, quindi cara Carla Bruni o "Carlà Brunì" se un domani decidessi di ritornare, c·è posto anche per te, abbiamo un clima temperato tutto l·anno, tante, tante, tante strade e viali sotto le stelle, tanta libertà di esercitare le proprie vocazioni. Uno dei tanti difettosi, ma ITALIANO lo stesso.
Greesp da Greesp pubblicato il 10 Novembre 2008 alle 10:47
Il punto lo ha centrato in pieno Michele Serra: [URL=http://it.youtube.com/watch?v=Kh0TnycPZLE&feature=related]http://it.youtube.com/watch?v=Kh0TnycPZLE&feature=related[/URL]
IlVicinato da IlVicinato pubblicato il 10 Novembre 2008 alle 10:32
[SIZE=3][COLOR=firebrick]L’Isola ha bisogno di una forte spinta innovativa. [/SIZE] Riguardiamoci dagli Asini di Buridano e dai Ronziconi - Leggi il post su [URL]http://ilvicinato.blogspot.com[/URL][/COLOR]
AIGLONVIAGGI da AIGLONVIAGGI pubblicato il 10 Novembre 2008 alle 10:10
Circolo PD Porto Azzurro da Circolo PD Porto Azzurro pubblicato il 10 Novembre 2008 alle 8:54
La soppressione dello scalo di Porto Azzurro dalla linea A3: il mondo non gira intorno a noi E’ doveroso da parte nostra, per correttezza di informazioni, dire, anzi ribadire, la nostra opinione sulla linea A3 in merito agli attuali (e non si sa fino a quando) disservizi . Occorre premettere e ricordare che già in data 27 giugno 2003 l’Amministrazione Papi votò a maggioranza (e questo significa che il gruppo di opposizione di Patto Azzurro in cui confluivano anche i DS votò contrario) un ordine del giorno in cui si chiedeva la soppressione dello scalo di Porto Azzurro dalla linea A3. Il tutto in barba ad un concetto di comprensorialità, senza sentire il parere di altri comuni, senza preoccuparsi del futuro dei dipendenti della società Toremar (anche se il parere di detta società a tal proposito risulta ancora a noi ignoto), trascurando i problemi di viabilità e le conseguenze sul servizio per quanto riguarda l’intera tratta: non occorre essere un vecchio lupo di mare per capire che in caso di maltempo, senza lo scalo di Porto Azzurro, si rendeva impraticabile l’intera tratta della linea A3. Le motivazioni addotte dall’amministrazione per l’assunzione di tale preciso indirizzo erano la progressiva scarsità di utenza, i problemi che la nave comportava al traffico nella zona del centro ed alcune sollecitazioni avute da “molteplici strati sociali della popolazione”. Nonostante tutto ciò premesso, gli organi istituzionali del Comune di Porto Azzurro oltre a farsi carico di portare avanti tale indirizzo si impegnavano ad evitare forme di disagio attraverso un servizio di aliscafo o trasporto gommato pubblico. Non viene mai menzionato un progetto di porto turistico. Bene, oggi ci troviamo in una situazione simile: lo scalo di Porto Azzurro è attualmente soppresso. In un documento di risposta alla proposta del Sindaco di istituire un referendum sulla soppressione (praticamente non un referendum ma una ratifica, preso atto che l’amministrazione si era già espressa) uscito circa un anno fa, avevamo già affrontato la questione; dicemmo allora che più che un referendum serviva un progetto serio che affrontasse tutte le conseguenze dovute alla soppressione dello scalo e risolvesse tutte le relative problematiche. È naturale che, con il passare degli anni, le funzioni che un tempo svolgeva un porto storico come quello di Porto Azzurro, siano oggi diverse. I lavori che consentiranno l’allungamento della banchina per lo sfruttamento del porto commerciale già da tempo annunciati, tanto che qualche mese fa presentammo un interpellanza a tal proposito (consideriamo che le agenzia Toremar già dalla scorsa estate non accettavano prenotazioni da Porto Azzurro causa l’imminente inizio dei lavori), stanno creando soprattutto in questo periodo di maltempo un disservizio in tutto il versante. Ma abbiamo il timore che il futuro porto commerciale, preso atto delle varie dichiarazioni del Sindaco che vede di buon occhio lo sviluppo di un porto turistico, servirà per proteggere quest’ultimo, che non verrà istituito alcun servizio alternativo, che l’ampliamento del porto turistico vedrà l’ingresso di un ennesimo privato nella gestione del porto. Abbiamo il timore che i disservizi di oggi, siano anche quelli di domani perché la nave non farà scalo a Porto Azzurro neanche dopo l’ultimazione dei lavori per l’allungamento della banchina. Noi, lo ribadiamo non abbiamo nessuna preclusione verso il porto turistico ma questo dovrà avvenire solo dopo aver risolto, insieme agli altri comuni, le questioni collegate alla soppressione dello scalo. Purtroppo la strada ci pare già segnata, difficile spiegare a questa amministrazione che “il mondo non gira solo intorno a Porto Azzurro”. www.pdportoazzurro.org
A.D. da A.D. pubblicato il 10 Novembre 2008 alle 8:21
Ma non vi ricordate, Cari compagni, quando Prodi si addormentava, durante le conferenze stampa, nel suo mandato alla presidenza della Commissione Europea. Pensa che figurone ci faceva fare. Lui si che era una barzelletta. Altro che Berlusconi Saluti A.D.
JEGERMEISTER da JEGERMEISTER pubblicato il 9 Novembre 2008 alle 21:41
RINGRAZIO TUTTI GLI STUDENTI CHE VENERDì 7 NOVEMBRE 2008 HANNO OCCUPATO I BINARI DELLA STAZIONE DI PISA, NON CONSENTENDO L·ADEGUATO SVOLGIMENTO DEL SERVIZIO FERROVIARIO....MA LI RINGRAZIO DAVVERO...SENZA LA LORO PROTESTA..NON AVREI POTUTO PASSARE UNA GIORNATA COME QUELLA DEL 7....EHEHEHEHEHEHEHEH.......E· COME IL DASH!!!! CHE PIù.....NON SI PUò!!! 😀 😀 😀 ....COMUNQUE APPARTE GLI SCHERZI, NON SI PUO· BLOCCARE UN SERVIZIO COSI· IMPORTANTE COME LE FERROVIE PER PROTESTARE CONTRO UNA RIFORMA..GIUSTA O SBAGLIATA CHE SIA. UN SALUTO A TUTTI!!!
BASIMOOO!!! da BASIMOOO!!! pubblicato il 9 Novembre 2008 alle 21:40
Cossiga: "Anche noi italiani - commenta il senatore a vita Francesco Cossiga - siamo ben lieti che Carla Bruni non sia più italiana, anzi siamo addirittura felici! Ma chissà che un giorno Carla Brunì non sia costretta dalla sua burrascosa vita a richiedere la cittadinanza italiana".
faccia di bronzo da faccia di bronzo pubblicato il 9 Novembre 2008 alle 21:30
Che bella la reprimenda del professorone fiorentino , oh come parla bene!..... peccato....predica cosi bene e poi razzola così male.......
oggiù da oggiù pubblicato il 9 Novembre 2008 alle 19:13
I cittadini sono in maggioranza favorevoli al Comune unico ed i politici no, anzi, fanno a gara per inventare enti su enti ignorando bellamente il fatto che debbono rappresentarci e non decidere al posto nostro. A quando qualcuno che ci ascolti e faccia i nostri interessi ? E toccherà anche fare una colletta per il Martinenghi per comprargli una macchina con le ruote rotonde ... con la sua da Chiessi al Cavo ci mette due ore... :gren:
Certo, c·è di peggio al mondo, però..... da Certo, c·è di peggio al mondo, però..... pubblicato il 9 Novembre 2008 alle 18:22
Abbi pazienza Foresi, il problema non è la battuta in sé, il problema è che bisognerebbe spiegare a Berlusconi che quello del Presidente del Consiglio è un ruolo istituzionale in cui viene concentrata la rappresentanza di TUTTO il Popolo Italiano, anche di chi non l·ha votato, per cui sarebbe opportuno misurare le parole.Ci sono termini che da noi non sono offensivi, ma lo sono all·estero.Inoltre la conferenza stampa non è la cenetta fra amici dove si può anche raccontare la barzelletta zozza, ma è un comunicato ufficiale del governo alla stampa.Qualche mese fa, dopo un incontro con la Presidente della Finlandia, disse che aveva rispolverato tutte le sue arti da Playboy per l·occasione: ma chi pensava di avere incontrato? Forse una velina di Striscia?Seguì l·ovvia protesta ufficiale del governo finlandese.....Fare il simpaticone a tutti i costi non è un·obbligo, non credi?