Certo che qualche anno chi l·avrebbe mai detto..... Landi/Giangregorio/Graziani insieme per se stessi. Certo continuo ancora a non capire quale sia il link tra i tre, se non la dannosa voglia di apparire a tutti i costi, non pensando, come inverce dovrebbe fare un bravo politico agli interessi reali del paese. Di Graziani abbiamo avuto modo di apprezzare la sua deprimente politica per il Paese. Di Landi junior abbiamo apprezzato il suo EGO, la sua voglia di apparire e il coraggio di "sfondare" non pensando agli interessi generali del paese. Di Giangregorio....apprezziamo i muscoli e il suo aspetto professorale ma, ahimè, suo padre era tutta un·altra stoffa. Con Campo moderno state rasentando il ridicolo...la gente non ne può veramente più di giochetti sottobanco e furbate. E· arrivata l·ora di scoprire le vostre carte una volta per tutte. Dite con chi state e finiamola qui perchè di tempo ne state facendo perdere molto. I problemi campesi li conosciamo tutti da 30 anni a questa parte. Inutile fare meeting, presentation, workshop o cos·altro. Tutto è risaputo e tutti più o meno hanno in tasca le stesse soluzioni. Il problema sono le persone. La vostra iniziativa ha molto senso se vista separatamente da quella del Faro. Perchè vuol dire molto chiaramente che Giangregorio, Landi e anche Graziani ( il voto di Landi in Consiglio Comunale ne è un segnale molto chiaro ed evidnete) stanno lavorando alla definizione di una loro lista alternativa all·attuale maggioranza (se tale si può definire). In caso contrario, dovreste dirci perchè perdete tempo e ci fate perdere tempo? Democristianamente vostro Severino

Gentile Sig.Alessandrini, Mi spiace di dover dilaogare con Lei attraverso questo post, preferirei farlo di persona, quando magari potremmo sviscerare il nostro pensiero. Non capisco, comunque, la Sua necessità, di stigmatizzare l·operato di questo gruppo di giovani, che hanno solo. e sono certo di quello che affermo, la volontà di rimettere in sesto questo Nostro Paese che, oggettivamente non se la passa proprio tanto bene. Cosa ci può essre di male se cinquanta ragazzi, magari sposati e con prole, decidano che sia ora di cambiare completamente registro.Le parole ed il pensiero di Guseppe Giangregorio, possono essere le mie come di tanta altra gente che, stia sicuro, non ne può più di quest·andazzo. Credo che sia più opportuno lasciar lavorare per il Paese chi ne sente, genuinamente, la necessità,piuttosto che dispensare opinioni e consigli, senza proporre qualcosa di concreto sul tavolo. Ogni opinione può essre valutata ed accettata, basta che non si pretenda di calarla dall·alto come dogma unico. Cordiali saluti, da chi è proprio stufo di sopportare. Alessandro Dini

caro thor sono d·accordo con te, il problema è che quello che dici sono parole che la gente pensa ma che non sembra educato dire. Semplicemente direi "ognuno a casa sua" e non mi sembra certo razzismo questo...hanno bisogno di aiuto? Se Possiamo aiutiamoli a casa loro, mandiamo là gli aiuti. Parlano tutti bene ma vorrei vedere se poi ·lo straniero· sposa la loro figlia!!! E poi viaggiate e andate all·estero, loro non hanno tutte queste attenzioni nei nostri riguardi,verso i nostri usi e costumi, ve lo assicuro!

Sai THOR io, in un precedente post, ti ho dato del "fatto di acidi" ma non perché non condividessi che cosa hai scritto, ma per come l·hai scritto. Troppo esplicito. Devi sapere la maggioranza degli elbani la pensa come Te, ma non lo va a sbandierare a 4 venti oppure lo dice in maniera più velata, non perché gli manchi il coraggio, ma perché certe cose non si possono assolutamente dire. Certe uscite etichettano e la società di oggi (bieca, falsa e meschina) non vede l·ora di etichettare qualcuno per poter sparlare di lui. Un consiglio moderati e vedrai che troverai dei sostenitori. per sparare non ci vuole coraggio, ma incoscienza.

X THOR Sai qual·è il problema ??? Che spesso, molto spesso, c·è chi è orgoglioso delle castronerie che scrive!!! 😀

dark avenger o vendicatore dei maestrini ? X tua goduria sono tornato Avrei preferito che tu mi attaccassi sull argomento da me sollevato ma non importa Ti devo riconoscere che su una cosa hai ragione e cioe· che ho messo una frase fuori posto. Questo e· dato dal fatto che praticamente non leggo mai cio· che ho scritto e che le idee si accavallano. Le parentesi sono volute ma se ti fa felice da qui in avanti potrei colorare le paroline x farle notare d + Le mie parole non sono razziste Al contrario vostro dico solo la verita· Non dirmi d tornare quando avro· imparato. Della tua punteggiatura ed affini non m interessa Non ho + il maestrino/a che mi dava i voti da tanto tempo Tanto lo sai come dice ? Chi vole capi· ........... come infatti hai fatto te. Fosse x me scriverei in PORTOFERAIESE ed allora si che tanti non capirebbero Il bello e· che quasi sicuramente i tuoi amici e te mi conoscete E· molto difficile che qualcuno non mi conosca e come tutti avrai una buona idea di me STRANO IL MONDO VERO ? Se vuoi rispondermi fai pure ma da li in poi solo x critiche senno· torna in the dark. Mi ero scordato di dire che sono ben felice di mantenere le distanze non mi piace inpuzzicarmi I bimbi di casa mia sono tutti a posto e felici sensa venire su come voi Tipo quell· ottimo vostro esempio che l· unica cosa buona nella sua risposta e· stata mettere la faccina che fuma xche· questa e· la cultura che vi rappresenta

Ma i dufré so· di qualcuno? Se costano poco, mi garberebbe compralli...

Benvenuta SARA ! Felicitazioni a Giulia e Paolo Franceschetti.

Tutto ·sto casino per lo scoglio della Paolina. Ne parlano sui giornali come se fosse la Sardegna. A pensare invece che è grande poco più di una pilotina, con du· scope e ·na leccia a mala pena sopra. Al massimo la Capitaneria ci potrebbe fare una rotatoria per motoscafi la settimana di Ferragosto. Ma non ce ne sono cose più importanti all·Elba da discutere??

[COLOR=RED][SIZE=5] COMUNE UNICO [/COLOR][/SIZE] Il movimento ARCIPELAGO LIBERO, da sempre sostiene la necessità (urgente) di organizzare il territorio dell’Isola d’Elba in un solo Comune, simbolo di unione e legame del popolo elbano allo stesso destino, ma anche necessario per il coordinamento armonioso (unitario, mirato al solo interesse dell’Elba) della sua gestione. I sentimenti campanilistici che attualmente possono distorcere l’obbiettivo vanno rassicurati con il buonsenso, con la voglia di progredire, con la fiducia delle proprie capacità; insomma il nostro COMUNE va pensato come la città di Siena, un municipio che gestisce e coordina il suo territorio diviso in CONTRADE, dove ognuna mantiene la sua storia, la sua forza e tradizione nonché la sua autonomia specifica. Questo nostro intervento, non vuole elencare i vantaggi di questa operazione di trasformazione (anche culturale), e nemmeno ignora gli svantaggi che un tale accorpamento arrecherà (inizialmente) alla popolazione, di certo è che il COMUNE UNICO nella contabilità “dare-avere” porterà all’Elba un vantaggio evidente e sostanziale, se non altro nelle scelte unitarie, nell’autodeterminazione e nella gestione virtuosa del territorio; questo intervento dunque, vuole solamente rispondere ad alcune considerazioni sull’argomento pubblicate recentemente sui canali mediatici: -- ** -- Opinione (anonima) pubblicata su Tirreno Elba News il 7.11.2008. [COLOR=BLUE][SIZE=3] UN SOLO SINDACO ELBANO NON HA SENSO, ECCO PERCHE’ (sarebbe devastante). [/COLOR][/SIZE] Dopo averla letta due volte ci siamo domandati con quale spirito, con quali argomenti, con quale logica vengono proposte le considerazioni (da delirio) che riportiamo in parte: [COLOR=RED] La proposta del Comune unico dell’Elba è palesemente priva di senso. Come lo sono gli argomenti più gettonati dai “comunicisti”. Uno più inconsistente dell’altro. Il primo : avremo più ascolto da Regione e Provincia. E’ evidente già in questa tesi che il problema è il mancato ascolto di Regione e Provincia, e su quello sarebbe necessario mobilitarci. Secondo argomento : la crisi economica dell’Elba. Bene: dovremmo finirla di autoflagellarci, il turismo elbano è in difficoltà per il generale caso dei consumi, e per le dinamiche recessive, non per il numero troppo alto degli assessori. Terzo argomento : il prodotto Elba. Chi lo usa non sa quello che dice. La Versilia è un grande prodotto turistico, come la Maremma, e non sono Comuni unici. La promozione turistica non spetta ai Comuni, le cui competenze in materia sono ridottissime, per non dire inesistenti. Esiste, pagata da tutti, un’agenzia per il turismo. Anche qui: se non funziona facciamola funzionare. Che c’entra il Comune unico. Ultimo argomento : siamo litigiosi. Cerchiamo di andare d’accordo. Forse gli altri sindaci sono più concordi? Sciocchezze. Si vuole un sindaco solo perché può essere ancor meglio controllato dalla regione, con lusinghe o minacce [/COLOR] Il ragionamento (?) continua sullo stesso tono fino alla fine ( vi invitiamo a leggere questa perla di sapere che abbiamo copiato e pubblicato sul nostro sito: ([URL]http://www.tenews.it/visualizzazione/articolo.asp?IdArticolo=22808[/URL]). Comunque, rileggendo bene queste considerazioni, dobbiamo riconoscere che lo scrittore una cosa l’ha indovinata, quella di non firmare l’articolo. -- ** -- Stefano Martinenghi - Pubblicazione su Tirreno Elba News dell’ 8/11/2008[COLOR=BLUE][SIZE=3] "L·ESTINSIONE DEI COMUNI SAREBBE UN DANNO ULTERIORE" [/COLOR][/SIZE] per leggere l·articolo([URL]http://www.tenews.it/visualizzazione/articolo.asp?IdArticolo=22921[/URL]) Carissimo Martinenghi, l’attuale frazionamento elbano in otto Comuni ha origine alla fine del 1800 quando i collegamenti, i trasporti, la comunicazione, l’alfabetizzazione erano ben diversi dagli attuali e dalle immagini Tv ed Internet. Oggi al contrario, sia per l’economia standardizzata (all’Elba) sia per la programmazione adeguata che ne consegue, questo territorio ha bisogno di una regia, di una conduzione unitaria forte e coesa per resistere alle pressioni esercitate dalla Regione,dalla Provincia, dal Parco Nazionale, dalla Port-autority, dalla (quasi ex) Comunità Montana, per non parlare dalla pressione politica esercitata dai distretti di Livorno e Piombino. Una prima(apparente) soluzione può essere quella che tu indichi, ridurre i Comuni e istituire la Provincia sul Territorio insulare per il loro governo. Arcipelago libero ha provveduto a presentare il 28 marzo 2007 la Proposta di legge n. 2465 “Istituzione della provincia dell·Arcipelago toscano” tramite il Deputato Lucio Barani, a tutt’oggi ignorata (insieme ad altre cinquantaquattro richieste analoghe). vedi: [URL]http://www.arcipelagolibero.it/Provincia%20arcipelago.pdf[/URL] Apparente soluzione perché effettivamente potrebbe funzionare solo nel caso di una Provincia a Statuto Speciale (ma realizzabile solo in una Regione a Statuto Speciale) quindi impensabile per noi toscani. Una difficoltà ulteriore è data poi dalla legge 267-del 2000 (che tu citi con tanta padronanza) dove per esempio l’articolo 21/(e) recita: “di norma, la popolazione delle province risultanti dalle modificazioni territoriali non deve essere inferiore a 200.000 abitanti” Certamente questo non sarebbe il vero problema se non fosse che l’attuale governo, ha inserito nel suo programma elettorale, l’eliminazione delle Provincie ritenute inutili e costose. (Non pensiamo sia per il momento un programma attuabile, ma figuriamoci l’approvazione di una nuova Provincia). Così ritorniamo allo “strattagemma” del COMUNE UNICO, realizzabile velocemente e in modo democratico (cioè per volontà esclusiva della popolazione elbana tramite referendum previsto dalla Regione Toscana) e non per concessione politica (che crediamo utopica). Il COMUNE UNICO non risolve tutti i problemi ma è un BEL passo avanti, è certamente uno strumento migliore dell’unione dei Comuni. Ancora un particolare, non capiamo come dalla fusione dei Comuni Elbani, possa trarre beneficio solo Livorno. Noi siamo convinti che il beneficio sia per la comunità dell’Isola d’Elba, e tanto per citare la nota 267, l’art 15 (3) dice: “Al fine di favorire la fusione dei comuni, oltre ai contributi della regione, lo Stato eroga, per i dieci anni successivi alla fusione stessa, appositi contributi straordinari commisurati ad una quota dei trasferimenti spettanti ai singoli comuni che si fondono.” -- ** -- Infine, ci permettiamo di suggerire a tutti i cittadini dell’Elba, alle Iistituzioni, alle Organizzazioni, che esprimendosi a favore o contro l’istituzione del COMUNE UNICO, dovrebbero anche fornire una relazione a sostegno della loro tesi “ sulla modalità della costituzione, sui vantaggi e le perdite che beneficeremo o perderemo, sul guadagno economico, sulla gestione del territorio, sui benefici della programmazione omogenea, sulla nuova forza di rappresentatività “ Arcipelago Libero sta ultimando la sua relazione e in attesa della diffusione tra le famiglie, sarebbe felice ed interessato a leggere e confrontarsi con quelle redatte dai vari gruppi a favore o contro questo magnifico progetto. [color=green] Arcipelago Libero [/color]