La nomina di 10 consiglieri se funzionale ad acquisire conoscenze e consigli non appare insensata. Tuttavia dati i nominativi sembra apparire come la necessità di "accontentare" chi, avendo contribuito alla vittoria elettorale, è rimasto fuori dalle nomine anche magari in assenza di un curriculum specifico. Il sindaco ovviamente può colloquiare con tutti e ricevere suggerimenti o consigli, ma i consiglieri così nominati, fermo restando che norme e linee guida della Corte dei Conti stabiliscono che i rapporti con la pubblica amministrazione debbono essere contrattualizzati, se non sono occasionali, debbono aver chiaro che non hanno alcun potere e tanto meno possono interferire o rapporttarsi con gli uffici. Certamente si rischia della confusione considerato che intanto hanno deleghe anche i consiglieri comunali che peraltro anche loro non possono certo dare direttive agli uffici, ovvero al più possono informare gli uffici, come gli assessori, di problemi rilevati e da risolvere.

Curiosità, avete votato la lista o il primo che passava? Chiedo x un amico

Basta leggere i programmi elettorali, zini e merlini concedere il grigolo alla comunità tramite associazioni, ecc. Nocentini punto di attracco per i tender crocieristici con conseguente impossibilità di accesso alla comunità. Traete voi le conclusioni ma quello che è stato concesso ora, peraltro solo l'utilizzo esterno degli spazi non era nel programma di nocentini

Dice uno ziniano: "Lo abbiamo capito che siete bravissimi a tappare buche, levare pedici, riparare tombini, ecc. È inutile che postiate continuamente tutto. Vogliamo vedere invece quanto siete bravi ad affrontare le cose un pò più grandi" Risposta: intanto fanno quello che gli altri non hanno fatto per cinque anni. E poi per fare le cose grandi, tipo la balena delle Galeazze che volevate fare voi, ci vogliono i soldi. QUADRINI. Quindi dategli il tempo di trovarne dell'altro...

Hanno iniziato facendo quello che si poteva fare senza soldi, ora stanno cercando i soldi per fare le cose più importanti. Chi li ha preceduti non ha fatto niente di quelle che erano le cose semplici, meno che niente se si parla di opere importanti, ma ci ha lasciato un disavanzo (a loro piace chiamarlo così perché buca profonda nel bilancio era brutto da dire) che peserà su di noi per 10 lunghi anni. Cordialmente

Salve a tutti, sono rimasto indietro sulle faccende riguardanti i traghetti e la toremar, qualcuno avrebbe voglia di riassumerle in modo imparziale?

E' mai possibile non multare i motorini e il furgoncino grigio che stazionano tutti i pomeriggi tra le fioriere del bar roma e quelle l'acqua dell'elba in piazza Cavour ??

Lo abbiamo capito che siete bravissimi a tappare buche, levare pedici, riparare tombini, ecc. È inutile che postiate continuamente tutto. Vogliamo vedere invece quanto siete bravi ad affrontare le cose un pò più "grandi"

un parlamentare di FdI ha presentato una proposta per modificare l'articolo 49 del codice della navigazione per evitare l'incameramento dei beni di non facile rimozione, ovvero per dare un indennizzo agli attuali concessionari. a tal fine propone che il concessionario attuale faccia predisporre una perizia giurata da un professionista che definisca il valore degli immobili. Ha un senso, ma si presta a forzature. allora potrebbe essere fatto riferimento al valore che genera il pagamento IMU che i effetti è l'unico appiglio per determinare anche la ragione della necessità di un indennizzo anche se probabilmente l'accatastamento non sempre è rappresentativo del valore reale per esemplificare ci sono strutture in cemento e strutture in legno, hanno lo stesso valore? oppure non sarebbe più corretto ipotizzare che si paghi sulla base del valore dell'azienda determinato come si fa per tutte le aziende in forza del fatturato che poi viene moltiplicato? come dire che probabilmente soluzioni semplicistiche non sono le migliori, anzi sembrano scontare un potenziale schierarsi a favorfe dei gestori attuali mentre lo Stato deve essere equo e tutelare l'interesse della collettività.