Homepage

[SIZE=3][COLOR=blue]“SEMIAPOLOGIA DEL FASCISMO” O ESPEDIENTE PER DISTOGLIERE DA CONSULENZE E SEMAFORI “D’ORO”? [/COLOR] [/SIZE] Mi sono dovuto rassegnare a non vedere pubblicate dal direttore di Elbareport le mie repliche al suo articolo che mi tacciava di “semiapologia del fascismo”, un diritto di replica che normalmente non si può censurare. Dunque chiedo “asilo” su camminando.com. Nel frattempo sono montati casi “veri”: quelli delle consulenze e dei semafori “d’oro”. Così ora mi è venuto il dubbio che l’espediente di estrapolare il nome di Mussolini da quello di Lenin per fare un po’ di sensazionalismo con la “semiapologia del fascismo” rispondesse all’esigenza di distogliere l’attenzione dai citati casi, davvero imbarazzanti. Anche perché rileggendo quanto ho scritto riguardo sia Mussolini che Lenin, sarebbe stato possibile anche estrapolare il nome di Lenin per tacciarmi all’opposto di “semiapologia del socialismo”. A questo punto poco importa. Di buono in tutto questo sono rimasti gli interventi sul tema dei Palombi, Cambi e Totaro, civili ed in parte condivisibili. Tranne quando ho letto di nostalgie per il “buon” comunismo russo che fu, al confronto della Russia odierna degli oligarchi. Reputo dunque utile riportare il pensiero dei russi veri, differente da quello della nostra “gauche au caviar” (sinistra al caviale), come dicono amabilmente i francesi. Dal 1992 al 1994 ho vissuto abbastanza stabilmente in Russia e posso assicurare che lì giudicano “il fu” regime comunista alla stregua di una “mafia”. Dicono proprio così, non intendendo con tale termine la storica mafia siciliana, ma un modo di intendere e gestire il potere. Un regime che a loro dire si sostituì a quello degli Zar rendendo i cittadini sudditi, non più servi della gleba ma sempre sudditi. Chi era parte del “regime” tutto poteva, agli altri di diritto spettava il necessario per vivere dignitosamente. A seconda. In Italia fortunatamente è stato diverso perché il comunismo è rimasto a lungo forza di vera opposizione, dunque utile, e noi siamo italiani. Ma altrove è stato criminale quanto ad orrori ed impoverimento della collettività. E’ la ragione per cui oggi è bandito dalle costituzioni di diversi Paesi dell’Est, come il fascismo. I russi che questa estate si sono visti numerosi sulle nostre spiagge sono gli esponenti del nuovo ceto medio benestante, nato in soli quindici anni di liberalizzazione dell’economia, felice del nuovo benessere di cui gode, al quale poco importa degli oligarchi. Quanto a questi purtroppo ogni Paese c’ha i suoi, pure l’Italia, ed a quanto scrive spesso il Palombi persino Campo nell’Elba. La differenza è che mentre nei Paesi con molti milioni di abitanti il potere degli oligarchi influisce poco o punto sulle vite dei cittadini, nei paesi con poche migliaia di abitanti incide invece molto, col rischio di trasformarli in sudditi. Quindi sotto questo profilo, se c’è da preoccuparsi, non mi pare sia per la Russia. [COLOR=darkblue]Stefano Martinenghi [/COLOR]